Skip to content
Home Noticias Vida colegial " EL ESTADO DEBE MANTENER UNA POSICION NEUTRAL EN LA EDUCACION "
" EL ESTADO DEBE MANTENER UNA POSICION NEUTRAL EN LA EDUCACION " PDF Imprimir E-mail
Usar puntuación: / 0
MaloBueno 
Escrito por Administrator   
Sábado, 28 de Febrero de 2009 22:18

...Un centenar de padres objetores de EpC denuncian en Madrid que el Estado «adoctrina» con esta asignatura

Asistentes al II Encuentro Nacional de Objetores a Educación para la Ciudadanía / EFE
EP | MADRID
ABC Actualizado Sábado, 28-02-09 a las 19:21
Un centenar de personas se han reunido hoy con motivo del 'II Encuentro Nacional de Objetores a Educación para la Ciudadanía' -celebrado en la Universidad Francisco de Vitoria de Pozuelo de Alarcón- para debatir sobre la asignatura y denunciar que con ella el Estado pretende "adoctrinar" a los alumnos.

En declaraciones a Europa Press Televisión, uno de los padres objetores que acudió a la cita y portavoz de la plataforma 'Lugo Educa en Libertad', David González, subrayó que las cuatro asignaturas que forman EpC y que abarcan todo el proceso educativo desde primaria hasta bachillerato "encierran un adoctrinamiento" que los padres no están dispuestos a aceptar.
"El Estado no es quién para adoctrinar, la educación moral de los niños es responsabilidad de los padres", puntualizó González. Por este motivo, desde su asociación exigieron al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que "se modifiquen los reales decretos" para que se pueda conseguir una EpC "válida" que no adoctrine y que ayude a "conocer la Constitución, los Derechos Humanos o los Estatutos de Autonomía".
«El Estado no es quién para adoctrinar, la educación moral de los niños es responsabilidad de los padres»
Por su parte, el presidente de 'Profesionales por la Ética', Jaime Urcelay, apuntó que "el Estado debe mantener una posición neutral" en la educación por lo que esta asignatura "no puede ser aprovechada en ningún caso para imponer criterios morales".
Además, Urcelay añadió que desde su plataforma se centrarán ahora en "recurrir las sentencias del Tribunal Supremo" que afectan a cuatro casos concretos por considerar que lo dictado no está "bien fundamentado".

Comentarios (0)Add Comment

Escribir comentario
Más pequeño | Más grande

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy
 
Banner

El Foro en su e-mail

Escriba su correo electrónico:

Encuesta

¿ CREES QUE LOS MEDICOS Y SANITARIOS DEBERIAN PODER OBJETAR ANTE LA NUEVA LEY DEL ABORTO ?
 

"FAMILIA: LOS DEBATES QUE NO TUVIMOS"

Publicidad