Presenta una moción de rechazo a la reforma proabortista en este municipio sevillano, pormenorizando sus numerosas falacias e instando a adoptar medidas de apoyo a la mujer embarazada como alternativa al aborto.

REDACCIÓN HO.- La moción, que defenderá en nombre del grupo municipal popular su portavoz, Javier Monge Vidal, se aglutina bajo el títuloRechazo del pueblo de Lebrija a la nueva Ley del Aborto, que se está tramitando en el Congreso de los Diputados y Plan de Protección a la Mujer embarazada y a las madres con hijos menores de tres años con dificultades .
En la exposición de motivos, se subrayan  los aspectos en loos que se asa el rechazo a la reforma legal:
·    "la vida humana en nuestro país quedará sin protección jurídica alguna en las primeras 14 semanas de gestación, ya que cualquier madre podrá poner fin a su embarazo sin ninguna causa que lo justifique y sin tener en cuenta para nada la opinión del padre del niño concebido".
·    Permitirá perpetrar abortos a menores sin tan siquiera el conocimiento ni el consentimiento de sus padres. ·    Se les otorga a las madres una licencia para matar al hijo ya concebido, sin tener en cuenta para nada, las consecuencias terribles que ese hecho conlleva: la criatura que muere y el síndrome post aborto que sufrirá la mujer toda su vida.
·    Viola el derecho internacional en la materia: en este sentido, se cita la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su artículo 3, donde se reconoce el derecho a la vida de "todo individuo"; la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969, que protege el derecho a la vida humana "a partir del momento de la concepción"; la Declaración Universal de la ONU sobre bioética y derechos humanos de octubre de 2005, que afirma por aclamación velar por el respeto de la vida de los seres humanos; la Resolución 4376, del 4 de Octubre de 1982 de la Asamblea del Consejo de Europa: "La Ciencia y el sentido común prueban que la vida humana comienza en el momento de su concepción. Los padres no tienen ningún derecho sobre la nueva vida, sino que tienen la obligación de protegerla".
·    Viola varios preceptos de nuestra Constitución (artículo 15: "Todos tienen derecho a la vida"; art. 39.2: "Los Poderes Públicos asegurarán la protección integral de los hijos"; Art. 39.3: "Los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro y fuera del matrimonio, durante su minoría de edad y en los demás casos que legalmente proceda"), la jurisprudencia de nuestro Tribunal Constitucional (Sentencia de 5 de abril de 1995: "El concebido tiene un patrimonio genético totalmente diferenciado y propio sistema inmunológico (..)Negar al embrión o al feto la condición humana independiente es desconocer la realidad; Sentencia del 11 abril de 1985: "La vida humana es un proceso que comienza con la gestación"; fundamento jurídico 7º: "La vida del NASCITURUS es un bien jurídico constitucionalmente protegido por el artículo 15 de nuestra norma fundamental. Una protección que implica para el Estado dos obligaciones: La de abstenerse de interrumpir o de obstaculizar el proceso natural de gestación y la de establecer un sistema legal para la defensa de la vida que suponga una protección efectiva de la misma, y que dado el carácter fundamental de la vida, incluya también como última garantía LAS NORMAS PENALES), y la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, como ha señalado el Consejo Fiscal de España, en su Informe emitido respecto a este Proyecto.