El matrimonio no es un mero contrato, tiene un aspecto institucional, de orden público, que afecta no sólo a los cónyuges sino a toda la sociedad.
 
La iniciativa de Gallardón va en la dirección contraria y no puede justificarse por factores puramente coyunturales como los de agilizar trámites o plazos o el abaratamiento de los procedimientos.
 
 
Madrid 3 de febrero de 2012.- La propuesta del Ministro Gallardón de formalización del matrimonio y su ruptura ante notario puede significar un peligroso paso más en la banalización del matrimonio en la conciencia colectiva de la sociedad española; es decir, un paso más en la dirección equivocada.

En la vida real después de la boda es cuando empiezan los verdaderos problemas y dificultades
Francisco Rodríguez Barragán 30/01/12
Forum Libertas

“Se casaron y fueron felices” era la frase que, hace años, ponía fin a novelas y películas. Se daba por supuesto que después de vencer problemas y dificultades para llegar a la boda, una vez celebrada, la felicidad se producía de forma automática. Nada más falso: en la vida real después de la boda es cuando empiezan los verdaderos problemas y dificultades.
Las parejas con un proyecto a largo plazo de vida y de familia, revisable y actualizable, podrán superar las dificultades y vivir su amor en plenitud, pero si no existe otro proyecto que “pasarlo bien” el fracaso será inevitable.

El catedrático de Psiquiatría y director del instituto Español de Investigaciones Psiquiátricas de Madrid, Enrique Rojas, ha asegurado que “la primera epidemia mundial” que existe en la actualidad “no son las drogas, ni el sida, ni las depresiones, ni el estrés, sino las rupturas conyugales”.
Europa Press, 22 de enero 2012.

En este sentido, Rojas ha explicado, en una entrevista concedida a Europa Press, que las rupturas matrimoniales pueden combatirse “conociendo la metodología del amor actual” pues, a su juicio, “uno de los errores más graves de los últimos años” es considerar que el amor es “fundamentalmente un sentimiento” ya que, según ha apuntado, el amor es, sobre todo, “un acto de la voluntad, es decir, la determinación de trabajar el amor elegido”.
A su juicio, este trasfondo ha de ser enseñado en el seno de la familia, en los colegios y las universidades, pero ha lamentado que estos temas “pasan desapercibidos” y que, a no ser que la persona ahonde en ellos debido a una experiencia personal --separación de los padres, etcétera--, acaban por no abordarse.

NOTA DE PRENSA DEL FORO DE LA FAMILIA

La caída del 5,7% de matrimonios respecto al año anterior, el aumento de rupturas y el descenso del índice de natalidad, manifiestan que la legislación actual sobre el matrimonio convierte a este en un ‘contrato basura’.
 
El Foro de la Familia propone que se dé la opción, a quienes libremente lo quieran, de tener a su disposición un matrimonio alianza que proteja el contrato matrimonial como la unión estable, duradera y abierta a la vida de los interesados.

La afirmación “es más fácil anular un contrato matrimonial que el de compraventa de un bien material” es totalmente cierta. La ley vigente ofrece un matrimonio artificial y vacío, que sólo resalta las innegables dificultades de una convivencia para toda la vida y no suscita el interés de quienes se sienten llamados a un proyecto de vida en común orientado al auténtico desarrollo humano y a la educación de nuevos ciudadanos libres y solidarios.
Prensa Foro de la Familia 

Hace 30 años que se introdujo en la legislación española la figura del divorcio, un paso teóricamente excepcional para solucionar los casos dramáticos de ruptura matrimonial. Los promotores de la nueva ley aseguraban que había decenas de miles de matrimonios a la espera de la misma para regularizar su situación pero la realidad desmintió estos pronósticos. Hoy ya estamos de vuelta de tales afirmaciones: ¿recuerdan los 300.000 abortos “clandestinos” que el Gobierno decía querer legalizar o ese 10% de la población que demandaba ansiosamente la ley del matrimonio homosexual?